<optgroup id="sdcyr"><sup id="sdcyr"></sup></optgroup>

      <td id="sdcyr"><strike id="sdcyr"></strike></td>

      <input id="sdcyr"></input>
      歡迎訪問天德法律網網站!

      關于我們|聯系我們|網站地圖

      咨詢問答

      您的位置:主頁 > 咨詢問答 >

      天津勞動糾紛合

      作者:admin來源:未知發布時間:2021-06-23

        天津勞動糾紛合同詐騙和經濟合同糾紛的界限在哪

        一.合同詐騙和經濟合同糾紛涵義

        1.合同詐騙罪是什么?

        合同詐騙罪,是指以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,虛構事實或者隱瞞事實真相,騙取對方當事人財務,數額較大的行為。

        合同詐騙與經濟合同糾紛的界限

        2.經濟合同糾紛時什么?

        (1)經濟,是對人們生產、使用、處理、分配一切物資這一整體動態現象的總稱,人類經濟活動就是創造、轉化、實現價值,滿足人類物質、文化生活需要的活動。

        (2)經濟合同,就是當事人生產、使用、處理、分配物資,進行創造、轉化、實現價值的合同.

        (3)經濟合同糾紛,就是因簽定、履行經濟合同過程中同而產生的意見分歧或爭議。

        合同詐騙與經濟合同糾紛的界限

        二.合同詐騙和經濟合同糾紛的共同點:

        二者的共同點是:侵犯了他人財產所有權,造成他人財物損失。

        三.合同詐騙和經濟合同糾紛不同點:

        1.侵犯的客體不同

        (1)合同詐騙罪,侵犯的客體是:

        ⅰ國家對合同的管理制度;

        ⅱ誠實信用的市場經濟秩序;

        ⅲ合同當事人的財產所有權。

        (2)經濟合同糾紛,侵害的客體是:當事人的財產所有權。

        合同詐騙與經濟合同糾紛的界限

        2.主觀目的不同

        (1)合同詐騙罪的行為人的主觀目的是利用合同,非法占有對方當事人的財務,行為人沒有履約的能力或者誠意。

        (2)經濟合同糾紛,行為人主觀上不具有非法占有他人財物的目的,其目的是為了進行經營,行為人有履約的誠意和一定的履約能力。

        3.客觀行為不同

        (1)合同詐騙罪,行為人虛構的事實或隱瞞的事實的基本內容或者主要內容是虛假的,對方當事人因而陷入重大錯誤,并作出處分自己財務的決定,行為人從而騙取了對方當事人的款物(財務)。

        (2)經濟合同糾紛,存在當事人虛構事實或隱瞞事實的欺詐行為,但行為人只是對其履約能力或者服務質量、性質等有夸大或虛構、隱瞞,但其中仍有真實的民事內容,行為人通過民事活動取得經濟利益,而不是依靠欺騙行為騙取對方當事人款物(財務)。

        合同詐騙與經濟合同糾紛的界限

        4.行為人與受害人(財務受損受損方)角色定位不同

        (1)合同詐騙罪,有實施犯罪行為的行為人,以及與其相對應的財務受損的受害人,犯罪行為人與受害人所處的地位、角色是確定的。

        (2)經濟合同糾紛,存在行為人(合同一方當事人)與財產所有權受損另一方當事人,所處的地位、角色并不是固定的,經濟合同當事人任何一方或者雙方都有可能是違約行為人,和/或善意履行合同當事人。

        5.所產生的法律后果不同

        (1)構成合同詐騙罪,性質上屬于刑事犯罪,犯罪行為人需要承擔刑事責任;

        (2)經濟合同糾紛中,一方當事人行為,造成對方當事人財務受損,一方當事人承擔的是民事違約責任,需要向財物受損方承擔民事上的違約金賠償(違約金需要有約定)或損害賠償。

      Copyright ? 天德法律網 版權所有 備案號:津ICP備2020009475號-2 網站地圖 網站地圖
         網站地圖 網站地圖
      国产毛都没长齐就在教室里做,黑客盗摄偷拍偷录民居视频,好吊妞欧美国产日韩免费观看,国产精品最新局域名